CreateObjectAsync · Issue #4 · bankrot/cadesplugin · GitHub

Что такое российский аукционный дом?

Торговая площадка Российский аукционный дом (сокращенно РАД) была основана в 2009 году, одним из учредителей является Сбербанк. Начиная с 2020 года РАД являлся официальным продавцом Федерального имущества Российской Федерации, что определённо способствовало получению статуса Федеральной торговой площадке.

РАД специализируется на объектах имущества РФ и других материальных активах. Теперь, перечень площадок, отобранных для проведения Гос. Заказа выглядит следующим образом:

Android – ошибка облачной функции firebase typeerror: не удается прочитать дочернее свойство undefined –

Подробнее про android…

Createobjectasync · issue #4 · bankrot/cadesplugin

Invalidstateerror: an attempt was made to use an object that is not, or is no longer, usable

InvalidStateError, DOMException code 11

Itweek

Некоторое время назад в группе «ECM Forum Rus» на фейсбуке произошла

по вопросам применения электронной подписи в информационных системах органов власти (обсуждение было не по теме топика, можно посмотреть в нижних комментариях). Суть спора — из-за OID’ов (object identifier — идентификатор объекта) информационных систем, которые необходимо прописывать в квалифицированных сертификатах электронной подписи (ЭП) должностных лиц, эти самые ЭП приходится менять даже чаще чем раз в год (что диктуется требованиями безопасности), а это, в свою очередь, ведет к дополнительным сложностям и издержкам, так как большинство органов работают с коммерческими УЦ, не имея собственных. Проблема усугубляется отсутствием общего понимания, что именно эти OID дают и насколько они необходимы и/или обязательны.

В ходе спора мой оппонент предупредил меня, что из-за незнания некоторых основ предметной области я могу в будущем получить определенные проблемы с законом. Такое предупреждение от коллеги я не мог оставить без внимания, поэтому решил еще раз внимательно исследовать эту тему и убедиться, что все понимаю и делаю правильно. Ниже привожу некоторые результаты этого экскурса в предметную область. Возможно кому-то будет интересно.

Если начинать с базовых понятий, электронное подписание основывается на асимметричных алгоритмах шифрования. Основная особенность этих алгоритмов в том, что для шифрования и расшифровки сообщения используются два разных ключа. Широкой общественности более знакомы симметричные алгоритмы, когда одним ключом (или паролем) мы и шифруем и расшифровываем сообщение, например архивируем файл с паролем или защищаем документ MS Word.

На асимметричных алгоритмах шифрования основаны многие вещи, хотя сам по себе тот факт, что для шифрования и расшифровки используются разные ключи, ещё не позволил бы найти сколько-нибудь полезного применения этим алгоритмам. Для этого они должны обладать ещё некоторыми дополнительными свойствами.

Во-первых, ключи не должны быть вычисляемыми, то есть зная один ключ вы не можете вычислить второй. Также очень важно, чтобы разным ключам шифрования соответствовали разные ключи расшифровки и наоборот — одному ключу расшифровки соответствовал только один ключ шифрования.

При чем тут собственно подпись? Ведь нам надо подписать документ, а не зашифровать его. Для начала надо разобраться, что такое собственно подпись и для чего она нужна. Когда вы ставите свою собственноручную подпись на бумажный документ, вы тем самым заверяете, что именно вы (а не кто-то другой) видели (и согласны) именно этот документ (а не какой-то другой).

Важнейшее свойство подписи — неотрекаемость (non-repudiation). Это означает, что подписав документ, вы не можете позже отказаться от этого факта. В случае бумажной подписи вас уличит графологическая экспертиза, в случае электронной — математические методы, основанные на асимметричных алгоритмах шифрования.

Как все это работает, в двух словах. Берем асимметричный алгоритм шифрования, генерируем пару ключей (для шифрования и расшифровки). Ключ шифрования даем человеку, который будет подписывать документы. Он его должен всегда держать при себе и никому не давать.

Поэтому его называют «закрытый» ключ. Другой ключ (расшифровки) даем всем желающим, поэтому он «открытый». Подписывая документ, человек должен зашифровать его своим закрытым ключом. На самом деле шифруется не сам документ, так как он может быть достаточно большим, а нам вообще-то и не нужно его шифровать.

Поэтому по документу получают хэш — это некая числовая последовательность с большой долей вероятности разная для разных документов, как бы «отпечаток» документа. Его и шифруют закрытым ключом подписанта. Этот зашифрованный хэш и есть электронная подпись документа.

Теперь имея документ, подпись и открытый ключ, любой может легко проверить, что именно этот документ был подписан именно этим закрытым ключом. Для этого снова получаем хэш документа, расшифровываем открытым ключом подпись и сравниваем. Должны получить две идентичные числовые последовательности.

Все это прекрасно, но пока мы получили неотрекаемость подписи для закрытого ключа, то есть доказали, что документ подписан конкретным ключом. Нам же необходимо доказать, что он был подписан конкретным человеком. Для этого существуют удостоверяющие центры и цифровые сертификаты.

Самое важное, что делает удостоверяющий центр — он удостоверяет, что закрытый ключ принадлежит конкретному лицу. Чтобы это гарантировать, именно удостоверяющий центр генерирует пары ключей и выдает их лично в руки владельцам (есть варианты по доверенности, удаленно, но это уже детали).

Вместе с ключами генерируется цифровой сертификат — это электронный документ (бывает и бумажное его представление), в котором содержится информация о владельце ключа, самом ключе, удостоверяющем центре и некоторая другая информация. Владелец, как правило, получает все это добро на защищенном носителе (смарт-карте, ру-токене и так далее), на котором содержится закрытый ключ и сертификат с внедренным открытым ключом.

Итак, подписание производится закрытым ключом, а проверка подписи открытым. Поэтому фраза «документ подписывается набором OID» (прозвучавшая в упомянутом споре) лишена всякого смысла. В процедуре подписания и проверки участвуют только два ключа, в 63-ФЗ они и названы соответственно — ключ подписи и ключ проверки подписи.

А что такое эти пресловутые OID? Формат цифрового сертификата X.509 позволяет сохранять в нем расширения (extensions). Это некие необязательные атрибуты, при помощи которых можно хранить дополнительную информацию. Каждый такой атрибут является объектом, который задается идентификатором из иерархического справочника.

Данные дополнительные атрибуты могут использоваться для разных целей. Они могут либо предоставлять дополнительную информацию о владельце, ключах, УЦ, либо нести какую-то дополнительную информацию для приложений и сервисов, которые этот сертификат используют.

Самое распространенное применение — это управление доступами на основе ролей. Например, в сертификате можно прописать, что владелец ключа является руководителем организации, и это даст ему возможность сразу во всех ИС получить доступ к нужным функциям и сведениям, без необходимости связываться с администраторами каждой ИС и менять настройки доступа.

В мире эти два вида сертификатов называются соответственно Public Key Certificate (PKC) и Attribute Certificate (или Authorization Certificate — AC). Сертификат второго рода может выпускаться гораздо чаще первого, другой организацией и должен быть доступнее и проще в получении, чем персональный сертификат «открытого ключа».

Во всяком случае, так рекомендует RFC 3281, посвященный этому виду сертификатов. Сертификат второго рода должен содержать лишь ссылку на сертификат открытого ключа, чтобы система, использующая его для авторизации пользователя, могла сначала идентифицировать персону при помощи PKC.

Как видим, никакие законодательные нормы не диктуют обязательного наличия в квалифицированном сертификате атрибутов, связанных с авторизацией в каких-либо информационных системах. Откуда тогда эти требования берутся? А исходят они от разработчиков (или «владельцев») конкретных систем.

Возьмём например « Методические рекомендации по использованию электронной подписи при межведомственном электронном взаимодействии (версия 4.3) », размещенные на технологическом портале СМЭВ. Действительно, в пункте 6 данного документа читаем: «При подготовке сведений для формирования сертификата ЭП-СП необходимо определить необходимость запроса сведений из Росреестра (выписки из ЕГРП).

При необходимости такого запроса в поле “Улучшенный ключ” (OID=2.5.29.37) в сертификате ЭП-СП должен быть указан OID по требованиям Росреестра.». То есть информационная система Росреестра использует этот атрибут для определения сведений, которые можно выдавать владельцу сертификата.

Не буду разбираться с другими ИС, применяемыми в гос. органах. Подозреваю, что там ситуация похожая. Портал госзакупок, электронные торговые площадки, различные бухгалтерские и финансовые приложения также могут требовать наличия тех или иных дополнительных OID в сертификате пользователя.

При этом утверждение, что прописывая OID информационной системы в сертификате, я каким-либо образом делегирую ответственность удостоверяющему центру, мягко говоря, неверно. УЦ вносит эти данные в сертификат согласно моей заявки. Если у меня изменилась должность, а я забыл подать заявку на отзыв старого и выпуск нового сертификата, УЦ никак не может отвечать за мою забывчивость.

К тому-же закон 63-ФЗ прямо закрепляет ответственность за неправильное использование сертификата за его владельцем. В пункте 6 статьи 17 читаем:Владелец квалифицированного сертификата обязан:1) не использовать ключ электронной подписи и немедленно обратиться в аккредитованный удостоверяющий центр, выдавший квалифицированный сертификат, для прекращения действия этого сертификата при наличии оснований полагать, что конфиденциальность ключа электронной подписи нарушена;2) использовать квалифицированную электронную подпись в соответствии с ограничениями, содержащимися в квалифицированном сертификате (если такие ограничения установлены).

Необходимость хранить в сертификате сведения о ролях и доступах пользователя в конкретных информационных системах приводит к проблеме, из-за которой разгорелся спор в фейсбуке, а именно — сертификат приходится перевыпускать гораздо чаще, чем это диктуют требования безопасности к персональной электронной подписи.

Налицо стопроцентное попадание в концепцию, именуемую в мире Attribute Certificate (или Authorization Certificate), о которой говорилось выше и при которой рекомендуется выпускать эти сертификаты другим удостоверяющим центром (Attribute Autority, в отличие от Certificate Authority — обычного УЦ, выпускающего квалифицированные сертификаты ЭП) и по упрощенной схеме.

Необходимо заметить, что и эта схема имеет весьма ограниченное применение и не решает всех проблем. Что если очередная информационная система решит использовать то-же поле сертификата “Улучшенный ключ” (OID=2.5.29.37), которое уже занято значением Росреестра, для своих нужд?

Вписать два разных значения в одно поле не получится. Следовательно придется выпускать ещё один AC! Другая проблема связана с коротким временем жизни PKC (один год). Если имеем несколько AC (в которых содержится ссылка на персональный сертификат), их все придется перевыпустить по истечении срока PKC.

Такой единый центр авторизации для гос. органов уже есть — это ЕСИА. Вспомним про примечание, касающееся OID’ов Росреестра. В будущем они будут заменены информацией из ЕСИА. Так же должны поступать и прочие информационные системы, в которых работают гос. служащие.

Вместо использования AC для авторизации, необходимо интегрироваться с ЕСИА и получать необходимую информацию оттуда. ЕСИА должна иметь возможность привязки квалифицированного сертификата ЭП к учетной записи, таким образом информационные системы смогут проводить аутентификацию пользователя по персональному ключу, а его авторизацию (предоставление доступа к приложению) через ЕСИА.

Такая система представляется универсальней и надежней, чем применение полей сертификатов, а в перспективе позволит автоматизировать управление доступами. Если будет создана единая система кадрового учета гос. служащих, ЕСИА сможет брать информацию о полномочиях того или иного лица непосредственно оттуда.

Вывод — OID’ы информационных систем в сертификате, не являясь абсолютным злом сами по себе, требуют взвешенного применения. У данного подхода есть альтернативы, которые стоит рассмотреть, например единые сервисы авторизации.

Pluginobject.createobject is not a function

Если у Вас не получается самостоятельно решить данную проблему, то Вы можете перейти в раздел ПОМОЩЬ и Вам помогут наши специалисты.

При разработке сайтов и приложений, которые используют криптографию, Вы обязательно столкнетесь с плагином «КриптоПро ЭЦП Browser plug-in». Один мой друг, как раз занимается разработкой подобного сайта и столкнулся с ошибкой при работе данного плагина. Он поделился со мной информацией, как данную ситуацию можно исправить.

Вот, что он мне написал:

Существует несколько решений данной проблемы:

Uncaught rangeerror: maximum call stack size exceeded

Uncaught exception: RangeError: Maximum recursion depth exceeded, too much recursion, Stack overflow

Обычно вызвано неправильно программной логикой, что приводит к бесконечному вызову рекурсивной функции.

Как исправить ошибку: проверьте рекурсивные функции на ошибки, которые могут вынудить их делать рекурсивные вызовы вечно.

Uncaught referenceerror: invalid left-hand side in assignment

Uncaught exception: ReferenceError: Cannot assign to ‘functionCall()’, Uncaught exception: ReferenceError: Cannot assign to ‘this’

Вызвано попыткой присвоить значение тому, чему невозможно присвоить значение.

Наиболее частый пример этой ошибки — это условие в if:

В этом примере программист случайно использовал один знак равенства вместо двух. Выражение “left-hand side in assignment” относится к левой части знака равенства, а, как можно видеть в данном примере, левая часть содержит что-то, чему нельзя присвоить значение, что и приводит к ошибке.

Как исправить ошибку: убедитесь, что вы не пытаетесь присвоить значение результату функции или ключевому слову this.

Uncaught syntaxerror: unexpected token illegal

Unterminated String Literal, Invalid Line Terminator

В строковом литерале пропущена закрывающая кавычка.

Как исправить ошибку: убедитесь, что все строки имеют правильные закрывающие кавычки.

Uncaught typeerror: cannot read property ‘foo’ of null, uncaught typeerror: cannot read property ‘foo’ of undefined

TypeError: someVal is null, Unable to get property ‘foo’ of undefined or null reference

Попытка прочитать null или undefined так, как будто это объект. Например:

Как исправить ошибку:

обычно вызвано опечатками. Проверьте, все ли переменные, использованные рядом со строкой, указывающей на ошибку, правильно названы.

Uncaught typeerror: cannot set property ‘foo’ of null, uncaught typeerror: cannot set property ‘foo’ of undefined

TypeError: someVal is undefined, Unable to set property ‘foo’ of undefined or null reference

Попытка записать null или undefined так, как будто это объект. Например:

Как исправить ошибку:

это тоже обычно вызвано ошибками. Проверьте имена переменных рядом со строкой, указывающей на ошибку.

Uncaught typeerror: converting circular structure to json

Uncaught exception: TypeError: JSON.stringify: Not an acyclic Object, TypeError: cyclic object value, Circular reference in value argument not supported

Всегда вызвано циклической ссылкой в объекте, которая потом передается в JSON.stringify.

в примере выше имеют ссылки друг на друга, результирующий объект не может быть приведен к JSON.

Как исправить ошибку: удалите циклические ссылки, как в примере выше, из всех объектов, которые вы хотите сконвертировать в JSON.

Uncaught typeerror: undefined is not a function

number is not a function, object is not a function, string is not a function, Unhandled Error: ‘foo’ is not a function, Function Expected

Возникает при попытке вызова значения как функции, когда значение функцией не является. Например:

Эта ошибка обычно возникает, если вы пытаетесь вызвать функцию для объекта, но опечатались в названии.

Несуществующие свойства объекта по-умолчанию имеют значение

, что приводит к этой ошибке.

Другие вариации, такие как “number is not a function” возникают при попытке вызвать число, как будто оно является функцией.

Как исправить ошибку: убедитесь в корректности имени функции. Для этой ошибки, номер строки обычно указывает в правильное место.

Uncaught urierror: uri malformed

URIError: malformed URI sequence

Вызвано некорректным вызовом decodeURIComponent.

Как исправить ошибку: убедитесь, что вызовы decodeURIComponent на строке ошибки получают корректные входные данные.

Unexpected token ;

Expected ), missing ) after argument list

Интерпретатор JavaScript что-то ожидал, но не обнаружил там этого. Обычно вызвано пропущенными фигурными, круглыми или квадратными скобками.

Токен в данной ошибке может быть разным — может быть написано “Unexpected token ]”, “Expected <” или что-то еще.

Как исправить ошибку: иногда номер строки не указывает на правильное местоположение, что затрудняет исправление ошибки.

Ошибка с [ ] < >( ) обычно вызвано несовпадающей парой. Проверьте, все ли ваши скобки имеют закрывающую пару. В этом случае, номер строки обычно указывает на что-то другое, а не на проблемный символ.

Unexpected / связано с регулярными выражениями. Номер строки для данного случая обычно правильный.

Unexpected; обычно вызвано символом; внутри литерала объекта или массива, или списка аргументов вызова функции. Номер строки обычно также будет верным для данного случая.

Активация объектов криптопро эцп browser plug-in

Для активации объектов КриптоПро ЭЦП Browser plug-in следует подключить к странице файл cadesplugin_api.js:

Скрипт cadesplugin_api.js добавляет в window обьект cadesplugin. В браузерах которые поддерживают работу с обьектами Promise, cadesplugin имеет тип Promise. По окончанию загрузки плагина в браузер состояние обьекта будет изменено в resolved. При возникновении ошибок при загрузке плагина обьект cadesplugin перейдет в состояние rejected.

Пример создания объектов КриптоПро ЭЦП Browser plug-in:

Пример кода страницы для работы с плагином:

Использование функциональности КриптоПро ЭЦП Browser plug-in на платформе iOS (iPad/iPod/iPhone) требует поддержки как со стороны сервера, так и со стороны клиента. На стороне клиента требуется использование специализированного браузера. В состав дистрибутива КриптоПро CSP для iOS входит пример браузера NpcadesBrowser, позволяющий использовать функциональность КриптоПро ЭЦП Browser plug-in на платформе iOS.

Важная новость для всех пользователей крипто про csp

По причине технических ограничений в средствах криптографической защиты информации «КриптоПро CSP» (далее – СКЗИ), ЭП, соответствующие ГОСТ Р 34.10-2001, будут блокироваться после 31.12.2020.

Поэтому до 01.01.2020 необходимо внести изменения в настройки СКЗИ для обеспечения их корректной работы с помощью специальной утилиты.

Для удобства пользователей предыдущих версий КриптоПро CSP (до новейшей 4.0 R4), которые планируют продолжать работать в 2020 году с ключами ГОСТ Р 34.10-2001, был сделан инструмент для Windows, позволяющий за один вызов снять технические запреты.

Зачем нужна электронная подпись документов?

Для того, чтобы придать документу WORD юридическую значимость, требуется подписать документ Электронной подписью. Именно наличие электронной подписи помогает определить, что документ был:

Зачем нужно решение об одобрении крупной сделки?

При прохождении процедуры аккредитации на торговой площадке и при подаче заявки на участие в открытом конкурсе, участнику торгов, в соответствии с 44-ФЗ «О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД» от 05.04.

Как избавиться от ошибки cannot read property createobjectasync of undefined?

Ранее мы определили, что данная ошибка возникает из-за отсутствующего, или не корректно работающего плагина КриптоПро ЭЦП Browser plug-in. Поэтому для исправления ошибки нужно установитьпереустановить данный плагин.

Давайте последовально разберём необходимые действия для устранения ошибки:

Источник

Как читать ошибки?

Перед самим списком, давайте быстро взглянем на структуру сообщения об ошибке. Понимание структуры помогает понимать ошибки, и вы получите меньше проблем, если наткнетесь на ошибки, не представленные в этом списке.

Типичная ошибка из Chrome выглядит так:

Структура ошибки следующая:

Другие webkit-браузеры, такие как Safari, выдают ошибки примерно в таком же формате, как и Chrome. Ошибки из Firefox похожи, но не всегда включают в себя первую часть, и последние версии Internet Explorer также выдают более простые ошибки, но в этом случае проще — не всегда значит лучше.

Теперь к самим ошибкам.

Какая электронная подпись нужна для рад?

Поскольку торговая площадка Российского Аукционного дома получила статус Федеральной и находится в одном ранге с такими гигантами как Сбербанк-Аст и ЕЭТП (росельторг), то и электронная подпись, предназначенная для работы на Федеральных площадках, теперь также подходит и для торгов на площадке РАД.

Общая схема работы на данной торговой площадке выглядит также как и на на других Федеральных площадках. Нужно получить ЭЦП, после этого пройти процедуру Аккредитации, подобрать интересующий аукцион и подать заявку на участие в аукционе.

Мы можем изготовить для вас Электронную подпись для работы на торговой площадке «Российский Аукционный Дом» за 5400 р.

В комплект входит:

Какие услуги оказывает росреестр?

Росреестр оказывает электронные услуги через портал, на котором пользователи могут:

Составить и отправить заявление на портале можно в любое время. Срок и стоимость исполнения заявки зависит от категории услуги. Лично посещать регистрационную палату и ждать документов по почте не требуется. А безопасность и конфиденциальность электронного документооборота обеспечивает сертификат электронной подписи.

Какие формулировки должны быть в решении об одобрении максимальной суммы сделки?

У нас должно быть два вопроса:

Теперь нужно определиться какие формулировки должны быть у принятых решений по вышеназванным вопросам.

По первому вопросу решение должно звучать так:В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждается путем подписания протокола всеми участниками общества.

По второму вопросу решение должно звучать так:Одобрить и совершать по результатам электронных аукционов сделки от имени Общества с ограниченной ответственностью “Ромашка”. Максимальная сумма одной такой сделки не должна превышать 500 000 000 ( пятьсот миллионов ) рублей.

Кому для работы необходима электронная подпись для росреестра?

Владелец электронной подписи для Росреестра может использовать ее более, чем на 200 площадках, например:

Кто устанавливает пароль (пин-код) на электронную подпись?

Первоначально пин-код на токен (электронный носитель) устанавливается заводом изготовителем. Такой пин-код является «пин-кодом по умолчанию». Второй вариант, это когда Удостоверяющий центр при записи электроной подписи указывает свой пароль на носитель и при получении ЭЦП клиентом сообщает также и его пароль на токен.

Самые популярные модели токенов и их пароли, это:

RuToken — 12345678

eToken Jacarta — 1234567890

Приводим таблицу всех стандартных паролей (пин-кодов) на носители электронных подписей:

Как определить какой токен (носитель подписи) у вас читайте тут: Какие Токены используются в настоящее время? В чём разница?

Ошибка плагина крипто-про. pluginobject.createobject is not a function

Добрый день дорогие друзья! Сегодня статья будет больше для разработчиков, чем для бухгалтеров. Мы будем разбираться, как исправить неправильную работу плагина КриптоПро ЭЦП Browser plug-in. Ошибка звучит так: «PluginObject.CreateObject is not a function». Давайте разбираться!

Перечень удостоверяющих центров

Удостоверяющий центр федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»

УЦ Общество с ограниченной ответственностью «ТехноКад»

Акционерное общество «Аналитический Центр»

ООО «ИнфоЦентр»

Решение об одобрении крупной сделки несколькими учредителями (образец):

С 01.09.2020 в Гражданский Кодекс РФ были внесены поправки касательно способа подтверждения решений, принятых на общих собраниях акционерных общества.

В частности, нас интересует пункт 3 статьи 67.1 ГК РФ «Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах». Цитируем данный пункт 3:

«Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: ….…. общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.»

пункт 3 статьи 67.1 ГК РФ

Конечно, никому не хочется заверять решение о максимальной сумме сделки нотариально, поэтому при проведении общего собрания участников по вопросу одобрения максимальной суммы сделок, нужно не забыть и внести в повестку дня ещё один важный вопрос: «Выбор способа подтверждения принятого решения и состава участников общества согласно п. 3 ст. 67.1 ГК РФ».

Наличие в повестке собрания данного вопроса лишает нас необходимости нотариального заверения Протокола Общего собрания.

Решение об одобрении крупной сделки одним учредителем (образец):

Если в компании один участник (учредитель) тогда Решение о крупной сделке оформляется Решением Единственного участника Общества. Такой вариант оформления проще чем решение нескольких учредителей, поскольку вместо собрания участников общества, решение о крупной сделки принимает один единственный учредитель.

В Решении единственного учредителя об одобрении крупной сделки следует указать паспортные данные единственного участника общества, и озвучить принятое решение придерживаясь формулировки:«Одобрить и совершать по результатам открытых аукционов в электронной форме сделки от имени Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка»».

Также рекомендуется вторым решением прописать, что учредитель подтверждает полномочия своего Генерального директора на участие в электронных торгах. Даже если сам Учредитель является Директором рекомендуется данный пункт прописывать в Решении о максимальной сумме сделки.

В конце Решения единственного участника должна быть его подпись, печать компании и дата принятия решения.

Решено! pluginobject.createobject is not a function

У моего друга получилось победить данную ошибку плагина, возможно, его совет поможет и Вам.

Хотел бы поблагодарить его за предоставленное решение проблемы!

Если у Вас появятся вопросы задавайте их в комментариях! Всем удачи и добра!

Присоединяйтесь к нам в социальных сетях, чтобы самыми первыми получать все новости с нашего сайта!

Ошибка получения сертификата из хранилища: pluginObject is undefined

При подписании в СУФД выходит такая ошибка. Стал искать какие либо упоминания — все тщетно.

Решение кроется в установке Плагина для СУФД

Я конечно не системный кодер, читающий ассемблер в шестнадцатеричных кодах, но признаюсь первый раз в жизни не мог три дня понять смысл этого кода. Пришлось поднимать доки по промисам и генераторам и углублятся в них, чтобы понять, что cadesplugin.async_spawn получает на вход генератор, который итерируется до done (может фронтэндщики меня поправят и я так до конца и не понял). Более того, это не очевидно сразу, но работа с плагином из javascript должна быть реализована в четырех вариантах:

• Браузер с промисами синхронный плагин
• Браузер с промисами асинхронный плагин
• Браузер без промисов синхронный плагин
• Браузер без промисов асинхронный плагин (для полноты системы, такого наверно не бывает)

Как понять что плагин синхронный: cades_plaugin.hasOwnProperty(«CreateObject»); Как понять, что браузер с промисами: !!window.promise; Кроме этого как всегда IE требует подключения отдельной либы, как я понял для полифила промисов (полифилы вкурил заодно с промисами и генераторами:) ).

Как только концептуальная схема была понята, дальнейшее кодирование было делом техники. p.s. Единственное неприятное обстоятельство, что подпись создается проверяется в FireFox, создается, но не проверяется в Crome. В чем дело не ясно, я запостил на форум КриптПро. Update: p.p.s. КриптоПро меня спас, я закосячил в асинхронном коде. Юольшое спасибо службе поддержки.

Вот в целом все. Надеюсь кому то сберегу время и здоровье, т.к. судя по форуму КриптоПро масса людей страдает из за той же проблемы.

Стандартный пароль эцп — где его взять?

При работе с Электронной подписью, будь то подписание заявки, копирование подписи или другое действие связанное с использование сертификата Электронной подписи, у пользователя запрашивается пин-код (пароль) от подписи. Владельцу Электронной подписи требуется ввести стандартный пароль ЭЦП. Окно с запросом ввести пин-код отображается в течении 10 минут, после чего, если не был введён пин-код окно закрывается.

На каждый носитель для электронной подписи, будь то Etoken (Jacarta) или RuToken устанавливается пароль по умолчанию. Также пароль могут называть «пин-кодом». Когда пользователь совершает какое либо действие с электронной подписью (авторизация на площадке по ЭП или подписание заявки) — происходит обращение к ЭЦП и у пользователя запрашивает пин-код (пароль).

Электронная подпись документов word

Рассмотрим подписание документов WORD на пример MS Office 2020. Для того, чтобы подписать документ в формате WORD требуется:

Как мы видим, при наличии установленного плагина КриптоПро Office Signature 2.0. и корректной работы ЭЦП, подписать электронной подписью документы WORD не представляет труда.

Как поставить Электронную подпись в pdf документе в Adobe Acrobat?

Заключение

JavaScript содержит в себе одни из самых бесполезных ошибок, которые я когда-либо видел, за исключением печально известной

в PHP. Большая ознакомленность с ошибками привносит больше ясности. Современные браузеры тоже помогают, так как больше не выдают абсолютно бесполезные ошибки, как это было раньше.

Какие самые непонятные ошибки вы встречали? Делитесь своими наблюдениями в комментариях.

Источник